Τσακαλώτος: Υπάρχει πλειοψηφία των 151 για υπερψήφιση Συμφωνίας των Πρεσπών

Ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος. Φωτογραφία αρχείου: EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ.

ΑΘΗΝΑ. Βέβαιος ότι υπάρχει πλειοψηφία 151 βουλευτών και για την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών και για την κυβερνητική πλειοψηφία γενικότερα, δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος. Τόνισε ότι όλοι ανεξαιρέτως πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους, και οι νυν πολιτικοί και οι παλαιότεροι.

Αναφέρθηκε, δε, ονομαστικά στον Κώστα Σημίτη, λέγοντας ότι η στάση του δείχνει ευθυνοφοβία. Καθώς, όπως είπε, διαχειρίστηκε επί οκτώ χρόνια το πρόβλημα και έφτασε κοντά σε λύση και τώρα έδωσε τρεις συνεντεύξεις χωρίς καμία αναφορά στο ζήτημα.

Σε συνέντευξή του στο News247, ο υπουργός Οικονομικών δήλωσε παράλληλα, ότι δεν μπορεί να σκεφτεί ότι ο Σταύρος Θεοδωράκης και τα στελέχη του στο «Ποτάμι» έχουν κάποιο επιχείρημα για να μην ψηφίσουν τη Συμφωνία, ενώ για το ΚΙΝΑΛ ανέφερε ότι ενώ δεν υπάρχει και στο κόμμα αυτό κάποιο επιχείρημα εναντίον της Συμφωνίας, επιδιώκουν τη στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Σχετικά, εξάλλου, με το θέμα της ψήφου εμπιστοσύνης, επεσήμανε πως εάν η ΝΔ πιστεύει ότι δεν υπάρχει κοινοβουλευτική πλειοψηφία, μπορεί να καταθέσει πρόταση μομφής. «Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Τσακαλώτος δεν θεωρεί «αποστασία» την ενδεχόμενη διαφοροποίηση βουλευτών και στελεχών των «Ανεξάρτητων Ελλήνων», καθώς, όπως ανέφερε, είτε πιστεύουν ότι πρέπει να τελειώσει η σύγχυση μεταξύ των δύο λαών είτε τιμούν τις προγραμματικές δηλώσεις που ψήφισαν μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Ερωτηθείς σχετικά, δήλωσε ότι δεν είναι πιθανόν να αλλάξει υπουργικό θώκο έως τις εκλογές και πρόσθεσε ότι δεν είναι επίδοξος δελφίνος. «Και θα κερδίσουμε τις εκλογές και θα είναι ο Αλέξης πρωθυπουργός. Και όταν θα έρθει η ώρα της αντικατάστασης, θα είναι κάποιος από τη νεότερη γενιά. Ούτε εγώ, που δεν είμαι και επαγγελματίας πολιτικός, ούτε ο Δραγασάκης», ανέφερε.

Δήλωσε εναντίον των Ειδικών Δικαστηρίων που αναφέρονται από την αντιπολίτευση, και της ποινικοποίησης, καθώς αυτή βοηθά μόνον τη Χρυσή Αυγή. «Υπάρχει σκάνδαλο Novartis; Λέει η δικαιοσύνη ότι έχω στοιχεία για οκτώ πολιτικά πρόσωπα; Μακάρι να είναι όλοι αθώοι. Αλλά δεν είναι δικό μου ζήτημα. Είναι θέμα δικαιοσύνης», τόνισε, προσθέτοντας ότι «η σκανδαλολογία δεν βοηθά ούτε την πολιτική, ούτε την οικονομία, αλλά ούτε και τα σκάνδαλα. Βοηθά μόνον τη ΧΑ». Αιτιολόγησε, δε, τη στάση του Παύλου Πολάκη, λέγοντας ότι τον καίει αυτό που βρήκε στα νοσοκομεία.

Στα ζητήματα της οικονομίας, ο υπουργός χαρακτήρισε ως το μεγαλύτερο πρόβλημα τα «κόκκινα» δάνεια, επισημαίνοντας όμως, ότι δεν χρειάζεται πανικός. «Οι τράπεζες πιάνουν τους στόχους τους, έχουν τα δικά τους σχέδια. Εμείς έχουμε τα δικά μας σχέδια με ένα σύστημα εγγυήσεων. Βοηθούν και η ανάπτυξη και η άνοδος στις τιμές των ακινήτων», είπε. Και πρόσθεσε ότι το θέμα επιλύεται σε συνεργασία με την Τράπεζα της Ελλάδος, την Ελληνική Ένωση Τραπεζών και το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Ερωτηθείς ειδικά για τις σχέσεις της κυβέρνησης με τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος, απάντησε πως σε βασικά ζητήματα, όπως τα «κόκκινα» δάνεια και η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, υπάρχει συνεργασία. Κάλεσε, πάντως, τον κ. Στουρνάρα, ο οποίος, όπως είπε, δεν αποφεύγει τη δημοσιότητα, να είναι πιο στενά στον ρόλο του ως κεντρικός τραπεζίτης.

Για την έξοδο στις αγορές, είπε ότι υπάρχει το πρόγραμμα του ΟΔΔΗΧ για δανεισμό λίγο πάνω από 7 δισ. ευρώ το 2019 και «όταν είναι κατάλληλη η στιγμή θα βγούμε». Σχετικά με το «μαξιλάρι» των 25 και πλέον δισ. ευρώ, ανέφερε ότι «το μαξιλαράκι δεν το έχουμε για να το βάζουμε κάτω από το κρεβάτι». Θα χρησιμοποιηθεί είτε για να αγοραστεί ένα ομόλογο είτε για να ανταλλαγεί το πιο ακριβό χρέος προς το ΔΝΤ και την ΕΚΤ με το πιο φθηνό από τον ESM και να καταστεί πιο διαχειρίσιμο το δημόσιο χρέος. Πρόσθεσε δε, ότι δεν πιστεύει πως θα υπάρξει πρόβλημα με την εκταμίευση προς τη χώρα των κερδών από τα ελληνικά ομόλογα που διακρατούν ευρωπαϊκές τράπεζες (ANFAs και SNPs).

Ο υπουργός Οικονομικών ανέφερε ότι η κυβέρνηση δεν έχει ανακοινώσει τη χορήγηση 13ης σύνταξης και έχει δημοσιοποιήσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για το πώς θα χρησιμοποιηθεί το υπερπλεόνασμα τα επόμενα 3 χρόνια. Ενώ, για το θέμα της προνομοθετημένης μείωσης του αφορολόγητου το 2020, άφησε να εννοηθεί ότι αυτή δεν θα υλοποιηθεί, όπως έγινε με την περικοπή των συντάξεων. «Κάθε πράγμα στον καιρό του. Η κυβέρνηση έχει δείξει ότι μπορεί να διαπραγματεύεται και ότι μπορεί να τα καταφέρνει», πρόσθεσε.

Για τα capital controls, επεσήμανε ότι έως το τέλος του τρέχοντος έτους θα είναι ελάχιστοι οι περιορισμοί στην κίνηση των κεφαλαίων. Ενώ, απέδωσε τις καθυστερήσεις στην αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς ιδιώτες (τα προσδιόρισε καθαρά σε περίπου 1 δισ. ευρώ), στο πελατειακό κράτος που δημιούργησαν οι προηγούμενες κυβερνήσεις και συνεχίζει να δημιουργεί προβλήματα.

Ο υπουργός Οικονομικών δήλωσε αισιόδοξος ότι με την επιστροφή στην ομαλότητα και την αναδιάρθρωση του χρέους θα υπάρξει αύξηση των ξένων επενδύσεων. Όπως και ότι θα συνεχιστεί απρόσκοπτα το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και πως είναι εφικτό έως το καλοκαίρι να μπουν μπουλντόζες στο Ελληνικό, το οποίο χαρακτήρισε «πολύ μεγάλο project».

1 Comment

  1. ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ

    Τους τελευταίους μήνες μας απασχολεί το θέμα της ονομασίας του γειτονικού μας κράτους, αυτό που ονομάζουμε πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.
    Μέχρι αυτήν την στιγμή πάνω από 140 χώρες στον κόσμο το έχουν αναγνωρίσει με την ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας.
    Ανάμεσα σε αυτές τις χώρες συμπεριλαμβάνονται και φίλες [?] προς την χώρα μας.
    Ανάμεσα τους οι δύο υπερδυνάμεις, οι Η.Π.Α., η Ρωσία, πολλές Ευρωπαικές και βαλκανικές χώρες, ακόμη και η Κίνα.
    Στα πολιτικά κόμματα της Ελλάδας έχει ξεσπάσει μία διαμάχη εξ αιτίας της απόφασης της ελληνικής κυβέρνησης να την ονομάσει, μετά από συμφωνία με την γείτονα χώρα και μετά την συμφωνία των Πρεσπών, με την ονομασία Βόρεια Μακεδονία.
    Άλλοι λοιπόν συμφωνούν και άλλοι διαφωνούν.
    Όλοι αυτοί που διαφωνούν έχουν θέσει ως απαράδεκτη την απόφαση αυτή.
    Όμως, κυρίως τους ενδιαφέρει να επηρεάσουν τον λαό μας για την δήθεν [?] απαράδεκτη απόφαση ώστε να τους ευαισθητοποιήσει και να τους φέρει κοντά στα κόμματα τους εν όψει των εκλογών.
    Αναρωτιέμαι όμως για το εξής.
    Αν τελικά η συμφωνία αυτή δεν εγκριθεί, τόσο από την Ελληνική πλευρά όσο και από τους γείτονες μας, η ονομασία που θα επικρατήσει θα περιέχει την ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας.
    Τι μας συμφέρει λοιπόν ?
    Να ψηφιστεί η συμφωνία των Πρεσπών και το γειτονικό μας κράτος να πάρει την ονομασία Βόρεια Μακεδονία ή να μην ψηφιστεί και να αναγνωριστεί από όλες τις χώρες του κόσμου με την ονομασία Μακεδονία?
    Απορία μου η οποία ζητάει απαντήσεις. Ποιος θα νου τις δώσει? Κανείς.
    Αναρωτιέμαι επίσης. Για ποιο λόγο οι μέχρι προ της παρούσης κυβέρνησης δεν είχε, τόσα πολλά χρόνια, προβεί σε κάποια πιο συμφέρουσα πρόταση?
    Κατά την ταπεινή μου άποψη, τα κόμματα που διαφωνούν με την συμφωνία των Πρεσπών έχει ως αντικειμενικό στόχο τις εκλογές με την ελπίδα ότι η μεν Ν.Δ. να πάρει την εξουσία τα δε άλλα κόμματα να κερδίσουν, μέσω των εντυπώσεων προς τους ψηφοφόρους, περισσότερες ψήφους.
    Τονίζω κατηγορηματικά. Δεν είμαι με την παρούσα συγκυβέρνηση. Το γράφω για να μην παρεξηγηθώ.
    Και επειδή ο τίτλος μου, στο παρόν σημείωμα μου αναφέρεται και σε άλλες συμφωνίες, επισημαίνω ότι και για αυτές υπήρξαν διαφορετικές απόψεις, ωστόσο οι συμφωνίες πήραν την έγκριση, άρεσε δεν άρεσε.
    Θυμηθείτε. Η συμφωνία της Βάρκιζας, το σύμφωνο της Βαρσοβίας, η διάσκεψη της Γιάλτας, η συνθήκη της Ζυρίχης κ.λ.π.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

 characters available