ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ. Σε μια σειρά δικαστικών προσφυγών, ορισμένες εκ των οποίων επέφεραν αλληλοαναιρούμενες προσωρινές αποφάσεις από διαφορετικούς βαθμούς της Δικαιοσύνης, οδήγησε η πρώτη περίοδος επιβολής της υποχρεωτικότητας του εμβολίου κατά της Covid-19 για συγκεκριμένες επαγγελματικές δομές, όπως της Υγείας και της Εκπαίδευσης.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των «New York Times», ούτε μια, ούτε δυο αλλά 17 ανάλογες υποθέσεις έχουν φτάσει στο δικαστικό σύστημα του Ολμπανι και της Ούτικα, με τους ενάγοντες να επιδιώκουν είτε ένα κομβικό χτύπημα στην εκτελεστική εντολή της Πολιτείας της Νέας Υόρκης, είτε κάποια προσωρινή παράταση, ούτως ώστε να κερδίσουν χρόνο και να οργανώσουν τις κινήσεις τους, τόσο ενδοεργασιακά, όσο και σε νομικό επίπεδο.

Πρωταγωνιστές σε αυτές τις δικαστικές υποθέσεις είναι, ως επί το πλείστον, γιατροί, νοσοκόμες και άλλοι υγειονομικοί υπάλληλοι, οι οποίοι επιδιώκουν, είτε με επίκληση στα συνταγματικά δικαιώματα, είτε σε νομοθετικά κενά της εκτελεστικής εντολής, να πάρουν στα χέρια τους ένα δεδικασμένο που θα ανατρέψει την ροή των πραγμάτων όχι μόνο σε επίπεδο Πολιτείας, αλλά, πιθανώς, και σε ομοσπονδιακό επίπεδο.

Βάσει των ίδιων στοιχείων, η πλειονότητα των προσφυγών αφορά στο «παραθυράκι» της θρησκευτικής ελευθερίας, με τους επαγγελματίες που μηνύουν την Πολιτεία να επικαλούνται προσβολή του θρησκευτικού αισθήματος.  Σε αυτήν την κατηγορία, ανήκουν ως επί το πλείστον δεδηλωμένοι χριστιανοί, οι οποίοι προβάλλουν ισχυρισμούς σχετικούς με την βιοηθική και, συγκεκριμένα, ότι «στην διαδικασία παραγωγής των εμβολίων έγινε χρήση εμβρυακών κυττάρων», γεγονός που αντιτίθεται στην θέση τους για τις εκτρώσεις. Την ίδια στιγμή, η επίσημη Καθολική Εκκλησία έχει εκφράσει την υποστήριξή της στα εμβόλια, ενώ στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής κ. Ελπιδοφόρος, ο οποίος, με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, είχε ξεκαθαρίσει πως η Ελληνορθόδοξη Εκκλησία στις ΗΠΑ δεν πρόκειται να εκδώσει κανένα πιστοποιητικό θρησκευτικής εξαίρεσης στα εμβόλια.

Στην αντίπερα όχθη, νομικοί έχουν προσφύγει και ενάντια της συμβατικότητας της ίδιας της εκτελεστικής εντολής, με τον ισχυρισμό πως, από την περασμένη άνοιξη, η κυβερνήτης της Νέας Υόρκης δεν δικαιούται να λαμβάνει μονομερείς αποφάσεις αναφορικά με την πανδημία, εφόσον δεν έχει περάσει από την έγκριση του Πολιτειακού Κοινοβουλίου. Σε αυτήν την περίπτωση, η αφαίρεση αρμοδιοτήτων αφορούσε στην ρήξη ανάμεσα στον πρώην κυβερνήτη, Αντριου Κουόμο (Andrew Cuomo) και την πλειοψηφία της Πολιτειακής Βουλής και Γερουσίας, με τους αντιδρούντες στα εμβόλια να επιδιώκουν να την αξιοποιήσουν.

Εν μέσω μιας σειράς προσφυγών, επήλθε μια αμφιλεγόμενη προσωρινή απόφαση από τον δικαστή Ντέιβιντ Χερντ (David N. Hurd), ο οποίος έκρινε πως η Πολιτεία δεν μπορεί να επιβάλει στις υγειονομικές μονάδες να απολύσουν γιατρούς και νοσηλευτές που υποβάλουν αίτημα θρησκευτικής εξαίρεσης. Αρχικά, η απόφαση αυτή ερμηνεύτηκε ως νίκη των αντιεμβολιαστων, όμως, όπως διευκρινίζουν οι «New York Times», δεν απαγορεύει στα νοσοκομεία να προχωρήσουν σε απολύσεις, εφόσον το κρίνουν. Από την πλευρά του, το Νοσοκομείο «New York Presbyterian» έκανε γνωστό ότι δεν θα απολύσει ανεμβολίαστους υγειονομικούς που ζητούν θρησκευτική εξαίρεση, τουλάχιστον μέχρι να διευκρινιστεί το ακριβές περιεχόμενο της απόφασης.

Σε κάθε περίπτωση, η Πολιτεία θεωρεί πως η υποχρεωτικότητα του εμβολίου στις υγειονομικές μονάδες δεν θα επηρεαστεί, τονίζοντας ότι, σε αντίθετη περίπτωση, θα έρχονταν σε κίνδυνο οι πιο ευάλωτοι ασθενείς.