Η 6η Ιανουαρίου του 2021 είναι ένα πολύ ευαίσθητο θέμα για τους Αμερικανούς. Πάρα πολύ ευαίσθητο γιατί οι μεν μιλούν για «επίθεση στη Δημοκρατία» από οπαδούς του Ντόναλντ Τραμπ και οι δε πως δεν ήταν έτσι ή δεν έγιναν έτσι τα πράγματα, όπως τα παρουσίαζε ο Τύπος και η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση του Τζόζεφ Ρομπινέτ Μπάιντεν Τζούνιορ.

Ελα όμως που βγήκαν στη… φόρα κάποια βίντεο από εκείνη την μέρα και μέσα από το Καπιτώλιο που… μπερδεύουν τα πράγματα. Σε τέτοιο βαθμό που ακόμα και Δημοκρατικοί φαίνεται να… γυρίζουν στρατόπεδο. Οπως η Ναόμι Γουλφ, πρώην σύμβουλος του Δημοκρατικού πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Μπιλ Κλίντον, αλλά και του Α’ αντιπροέδρου Αλ Γκορ. Η κυρία Γουλφ λοιπόν αφού είδε τα… σωστά βίντεο που κυκλοφόρησαν από εκείνη την ημέρα στη συνέχεια δημοσίευσε ένα άρθρο της στο Substack (https://bit.ly/3Lodm7u) στο οποίο εξηγεί πως πίστεψε τα ψέματα των Δημοκρατικών για τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου και στη συνέχεια ζήτησε ειλικρινή συγγνώμη από τους Ρεπουμπλικανούς!

«Σας χρωστάω μια ειλικρινή συγγνώμη. Πίστεψα πολλά ψέματα. Και, ως αποτέλεσμα αυτών των ψεμάτων, και της ευπιστίας μου -και της ευπιστίας ανθρώπων που βρίσκονται σε παρόμοια θέση με εμένα- η φήμη πολλών συντηρητικών αμαυρώνεται, σε ψευδείς βάσεις», έγραψε αρχικά η Ναόμι Γουλφ.

Και στη συνέχεια επικεντρώθηκε στην περίπτωση του αστυνομικού του Καπιτωλίου Μπράιαν Σίκνικ που έφυγε από τη ζωή μία μέρα μετά τα γεγονότα: «Δεν υπάρχει εικόνα όπου θα δείτε τον αξιωματικό Brian Sicknick, τον οποίο ισχυρίζονται ορισμένοι Δημοκρατικοί στην ηγεσία και από τα περισσότερα από τα συστημικά Μέσα Ενημέρωσης ότι σκοτώθηκε από ταραχοποιούς στο Καπιτώλιο εκείνη την ημέρα, ζωντανό σε τουλάχιστον ένα τμήμα του βίντεο που κυκλοφόρησε πρόσφατα. Ο ιατροδικαστής του USCP δηλώνει ότι αυτός ο αξιωματικός πέθανε από ‘φυσικά αίτια’, αλλά και ότι πέθανε ‘κατά την εκτέλεση του καθήκοντος’. Οποια και αν είναι η αλήθεια αυτού του συγκεχυμένου συμπεράσματος, και με όλο το σεβασμό και τα συλλυπητήρια στην οικογένεια του αξιωματικού Sicknick, οι συνθήκες του θανάτου του έχουν σημασία για το κοινό, καθώς χωρίς ο θάνατός του να έχει προκληθεί από τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου, δεν μπορεί το γεγονός να περιγραφεί ως ‘θανατηφόρα εξέγερση’. Ο αστυνομικός Sicknick πέθανε δύο ημέρες μετά τις 6 Ιανουαρίου, από δύο εγκεφαλικά».

Για το συγκεκριμένο θέμα η πραγματικότητα είναι ότι ο ιατροδικαστής της Ουάσιγκτον Francisco J. Diaz, δήλωσε στην «Washington Post» (https://bit.ly/3LwSECm) πως κατά τη νεκροψία δεν βρέθηκαν ενδείξεις ότι ο αστυνομικός είχε αλλεργική αντίδραση στο σπρέι που του έριξαν οι George Tanios και Julian Khater και επίσης αποκάλυψε ότι δεν βρήκε ενδείξεις εσωτερικών ή εξωτερικών τραυματισμών. Ο κ. Diaz όμως πρόσθεσε πως το γεγονός ότι ήταν μεταξύ των αστυνομικών που ενεπλάκησαν στα γεγονότα του Καπιτωλίου «έπαιξε ρόλο στην κατάστασή του».

Σίγουρα κατακριτέα τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου αλλά καλό θα είναι να μην κατηγορούμε άλλους για δήθεν «επίθεση στη Δημοκρατία» όταν εμείς οι ίδιοι παραποιούμε την αλήθεια της Δημοκρατίας.