ΤΟΠΕΚΑ. ΚΑΝΣΑΣ. Υπήρχε κάθε λόγος να περιμένει κανείς μία οριακή διαφορά στο εκλογικό αποτέλεσμα. Αντίθετα, η ηχηρή νίκη της Τρίτης για τους υποστηρικτές των δικαιωμάτων των αμβλώσεων στο Κάνσας προσέφερε μερικά από τα πιο συγκεκριμένα στοιχεία μέχρι τώρα για το γεγονός πως η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου να ανατρέψει τον «Roe vs Wade» έχει αλλάξει το πολιτικό τοπίο. Η νίκη, με διαφορά 59-41 σε ένα προπύργιο των Ρεπουμπλικανών, υποδηλώνει ότι οι Δημοκρατικοί θα είναι το ωφελούμενο κόμμα σε ένα ζήτημα όπου οι Ρεπουμπλικανοί είχαν συνήθως το πλεονέκτημα.

Το δημοψήφισμα του Κάνσας υποδηλώνει ότι περίπου το 65% των ψηφοφόρων σε εθνικό επίπεδο θα απέρριπτε μια παρόμοια πρωτοβουλία για την κατάργηση των δικαιωμάτων αμβλώσεων, συμπεριλαμβανομένων 40 εκ των 50 πολιτειών (σε λίγες πολιτείες οι πιθανότητες είναι πολύ κοντά στο 50-50). Αυτή είναι μια πρόχειρη εκτίμηση, με βάση το πώς τα δημογραφικά χαρακτηριστικά προέβλεπαν τα αποτελέσματα των πρόσφατων δημοψηφισμάτων για τις αμβλώσεις. Αλλά είναι ένας τρόπος που βασίζεται σε στοιχεία που οδηγούν σε ένα αρκετά προφανές συμπέρασμα: Εάν τα δικαιώματα της άμβλωσης κέρδισαν το 59% της υποστήριξης στο Κάνσας, αυτό σημαίνει ότι σε εθνικό επίπεδο τα πράγματα θα είναι πολύ καλύτερα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το Κάνσας ψήφισε υπέρ του Ντόναλντ Τραμπ κατά περίπου 15 ποσοστιαίες μονάδες έναντι του Τζο Μπάιντεν το 2020, διαφορά αρκετή για να θεωρηθεί με ασφάλεια Ρεπουμπλικανική πολιτεία.

Είναι ένας απολογισμός που συμβαδίζει με πρόσφατες εθνικές έρευνες που έδειξαν μεγαλύτερη υποστήριξη για νόμιμες αμβλώσεις μετά την απόφαση του δικαστηρίου. Και η υψηλή συμμετοχή, ειδικά μεταξύ των Δημοκρατικών, επιβεβαιώνει ότι η άμβλωση δεν είναι ένα σημαντικό ζήτημα μόνο για τους πολιτικούς ακτιβιστές. Τα διακυβεύματα της πολιτικής για τις αμβλώσεις έχουν γίνει αρκετά σημαντικά που μπορεί να οδηγήσουν από μόνα τους σε υψηλό ποσοστό συμμετοχής, παρόμοιο με ενδιάμεσες εκλογές.

Τίποτα από αυτά δεν αποδεικνύει ότι το θέμα θα βοηθήσει τους Δημοκρατικούς στις ενδιάμεσες εκλογές. Και υπάρχουν όρια στο τι μπορεί να εξαχθεί ως συμπέρασμα από τα δεδομένα του Κάνσας. Αλλά η μεγάλη διαφορά κάνει ένα πράγμα ξεκάθαρο: Οι ούριοι άνεμοι πνέουν τώρα υπέρ των υποστηρικτών των δικαιωμάτων των αμβλώσεων.

Πηγή: «New York Times»