ΛΕΥΚΩΣΙΑ. Νέα παράταση στην απονομή Δικαιοσύνης για την υπόθεση της δολοφονίας του άτυχου Εθνοφρουρού, Θανάση Νικολάου, δίνεται μετά και την απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας να αποστείλει στην Αστυνομία το πόρισμα των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, η οποία καλείται να διεξάγει τις περαιτέρω έρευνες, σε μια προσπάθεια να εντοπιστούν επιπρόσθετα στοιχεία που θα δέσουν την υπόθεση σε βάρος των δολοφόνων, οι οποίοι παραμένουν ασύλληπτοι εδώ και δεκαεπτά χρόνια, αφού οι Αρχές επέμεναν πως πρόκειται για αυτοκτονία.
Την ίδια ώρα, η Νομική Υπηρεσία αποφάσισε το «πάγωμα» των τεσσάρων διώξεων, τριών αστυνομικών και ενός ιατροδικαστή, για τους οποίους επίσης δόθηκαν οδηγίες για περαιτέρω έρευνα, αφού, όπως ανέφερε ο Γενικός Εισαγγελέας, ενδεχομένως οι ευθύνες τους να μην περιορίζονται στην απλή αμέλεια ή μη διενέργεια κάποιων ενεργειών.
Παράλληλα, ο Γενικός Εισαγγελέας αποφάσισε να μην παραδώσει ολόκληρο το πόρισμα στα χέρια της οικογένειας του εθνοφρουρού, αλλά μέρος του και αφού διαγραφούν ονόματα, ενώ καρατόμησε τον ανακριτή Σάββα Μάτσα λόγω των δηλώσεων του, κάτι που προκάλεσε την οργίλη αντίδραση της οικογένειας του Θανάση, με τον δικηγόρο της να μελετά τα επόμενα του βήματα.
Ο δικηγόρος της οικογένειας, Λουκής Λουκαΐδης, εξέφρασε την απογοήτευση που επικρατεί στην οικογένεια του Θανάση για τη στάση του Γενικού Εισαγγελέα, διαμηνύοντας την ίδια ώρα, πως από την πλευρά τους, θα παλέψουν μέχρι τέλους για την απονομή Δικαιοσύνης.
«Δεν είμαστε καθόλου ικανοποιημένοι, δεν μπορούν να μας δίνουν πόρισμα κατακομματιασμένο και να μένουμε ικανοποιημένοι. Είπαν ότι υπάρχουν ονόματα που δεν πρέπει να βγουν στην επιφάνεια, αλλά εμείς δεν είμαστε η επιφάνεια. Ποιος είναι αυτός που θα μας πει ότι δεν γίνεται;»
Την ίδια ώρα, κ. Λουκαΐδης, ανέφερε πως δεν υπάρχει εμπιστοσύνη προς στην Αστυνομία, δεδομένου πως στην ουσία καλείται να διερευνήσει πρώην μέλη της Δύναμης, ενώ εξαπέλυσε πυρά και στην Νομική Υπηρεσία, επαναλαμβάνοντας πως δεν την εμπιστεύεται.
«Θέλουν να παν στην Αστυνομία, αλλά εμείς δεν έχουμε εμπιστοσύνη στην Αστυνομία. Πώς μπορείς να έχεις εμπιστοσύνη στην Αστυνομία, όταν υπάρχει την ίδια ώρα εισήγηση για δίωξη αστυνομικών; Εγώ θυμάμαι, όταν ανέλαβα την υπόθεση, πήγα στα γραφεία της Αστυνομίας να δω μέχρι πού βρίσκονται. Ήταν μια κυρία εκεί, θυμάμαι που έπινε καφέ και μου είπε ότι δεν γνωρίζει τι γίνεται. Πήγαν όλα κακήν κακώς. Ούτε στην Αστυνομία έχουμε εμπιστοσύνη, ούτε στον Γενικό Εισαγγελέα».
Πάντως, η απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα, έρχεται να θέσει διάφορα ερωτήματα στο τραπέζι, αφού στην ουσία, την ώρα που η Αστυνομία βρίσκεται στο «εδώλιο» για τα απανωτά της λάθη, τις παρατυπίες και τις ατασθαλίες του παρελθόντος, αφού όπως διαφάνηκε υπήρξε ένα οφθαλμοφανές κουκούλωμα της υπόθεσης με έρευνες που ποτέ τελικά δεν έγιναν όπως έπρεπε να γίνουν, με αποτέλεσμα το έγκλημα να συγκαλυφθεί, καλείται να διερευνήσει το παρελθόν της και μέλη της.
Ως εκ τούτου, εύλογα διερωτάται κανείς για το πόσο αμερόληπτη μπορεί να είναι η έρευνα, δεδομένου πως τα δύο από τα τρία μέλη αφυπηρέτησαν από υψηλές θέσεις, ενώ ο ένας βρισκόταν στην πυραμίδα της Αστυνομίας. Συνεπώς, αναπόφευκτα δημιουργούνται διάφοροι συνειρμοί, σε συνδυασμό ότι η Αστυνομία κλήθηκε ξανά τα τελευταία χρόνια να διερευνήσει την υπόθεση, χωρίς και πάλι να εντοπίσει οτιδήποτε.
Από την άλλη, η καρατόμηση του ανεξάρτητου ανακριτή, Σάββα Μάτσα, ο οποίος προέβη σε δηλώσεις επί του θέματος, έρχεται να δημιουργήσει επιπρόσθετε σκιές, αφού ήδη αναπτύχθηκε συζήτηση, πως λόγω των αποκαλύψεων του που έδειχναν το μέγεθος της διαφθοράς, κόπηκε από τις νέες έρευνες, με το άλλοθι πως αναφέρθηκε σε εμπιστευτικές μαρτυρίες.